• 网站首页
  • 国内
  • 国际
  • 产业
  • 宏观
  • 公司
  • 体育
  • 评论
  • 人物
  • 投资理财
  • 马斯金师生清华聚首 析热点巧用“机制设计”

    发布时间: 2019-11-04 11:17首页:手机购彩 > 评论 > 阅读()

    “解决产能过剩的难题需要怎样的机制设计?中国1978年以来的改革不能停止,要强调由市场来发挥决定性的作用,这才能够很好解决产能与市场的需求之间的关系,政府本身是不应该也无法解决这一对矛盾的。”12月17日,诺贝尔经济学奖获得者埃里克•马斯金,走进清华经管高管教育课堂,对机制设计理论娓娓道来,剖析了汇率、房价、产能过剩等中国经济热点问题。  哈佛大学经济系讲席教授埃里克·马斯金(Eric Maskin)是2007年诺贝尔经济学奖得主,因“为机制设计理论打下基础”,而与赫尔维茨(Leonid Hurwicz)和 迈尔森(Roger Myerson)分享当年诺奖。  在演讲中,马斯金以“妈妈如何给孩子平均分配蛋糕”和“无线电频段私有化”等为例,深入浅出地介绍了设计者如何通过“机制设计”来实现目标利益的最大化。马斯金介绍说,机制设计是一个比较年轻的领域,不断面临着新的有意思的应用。比如气候变化,如何减少温室气体排放;以及避免金融危机,怎样监管杠杆,都有待好的机制设计。  从机制设计角度,马斯金针对热门的汇率、房价等问题加以分析。  对于汇率问题,马斯金指出,汇率设计方面不是缺少机制设计,而是有太多设计得并不好的机制。很多国家试图操控汇率,尤其是兑美元和欧元的汇率,最终都失败了。“想让自己的汇率长期稳定在某一个水平上,你做得到吗?”马斯金反问,如果坚持这样做会带来很多的失衡,甚至会造成跟其他国家关系的失衡。长远来说,更好的思路是逐渐放开汇率,由市场力量来决定。中国政府已经意识到这一点,这是一个健康的态势。  房价与汇率一样,控制房价从长期来看是不具有效率的,甚至会起到反作用。马斯金说,试图给房价设定一个上限,而不是有更多的房子放出来大家都能买得起,会导致房屋供应短缺。有关房价的问题最重要的还是提高房屋的供应量,让更多的人能够买得起,这比政府控制价格要更明智一些。美国一些城市以前尝试着要限价,但从来都没有取得好的效果,或者长远来说没有取得好的效果,中国这么做为什么就能取得好的效果呢?也是不可能的。  关于中国供给侧改革中的去产能问题,马斯金说:中国在走渐进的改革道路,使自己成为一个市场经济的国家。真正的市场经济国家,多余的产能其实就是没有出路,是存活不下去的。  清华大学经济管理学院常务副院长白重恩教授总结说:机制设计简单说就是激励体制系统,在中国,设计激励机制的人的目标到底是什么,这是一个特别需要我们关心的问题。现实来看,设计激励机制的人不仅仅设计机制、设计制度,还是参与者。当设计者追求的不完全是社会的目标,而是他自己的目标,这就使得机制设计的问题变得更难。我们需要研究怎样保证机制设计者追求的是社会目标,而不是自己的目标。怎样约束他在机制中不去过多追求短期的个人的目标,能够更多追求社会的目标。  马斯金与清华大学渊源颇深。他培养了一大批活跃在世界各地的一流经济学精英,其中包括为国内经济学界所熟知的“哈佛五虎”——钱颖一、许成钢、白重恩、王一江以及李稻葵,他们都正在或者曾在清华经管学院担任教职。目前,马斯金本人也是清华大学经济管理学院顾问委员会委员、清华经管学院荣誉教授。  清华经管学院院长钱颖一教授回顾说,30年前第一次走进马斯金教授的办公室,向他请教问题,不仅改变了他个人的事业轨迹,也带来了很多其他的变化。说起马斯金指导学生的敬业和水平以及对学生之好,钱颖一举例说,“两个星期前我和许成刚共同获得首届中国经济学奖。在这个仪式上有一段马斯金教授的视频,他没有稿子,用半个小时来讲述我们每一篇主要论文最核心的内容,包括30年前、20年前、10年前写的,他都能够详细讲出每一篇的贡献是什么。”  刚刚完成著述《大学的改革》的钱颖一教授再次感慨,我们不仅能从马斯金教授那里学到经济学,从他这种治学态度也学到了现代大学教育的精神。如果中国的教授都能做到这一点,我们的大学教育水平将会有巨大的提高。

    特别声明:文章内容仅供参考,不造成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。

    网站首页 - 国内 - 国际 - 产业 - 宏观 - 公司 - 体育 - 评论 - 人物 - 投资理财

    服务热线:4528-821-815

    未经本站书面特别授权,请勿转载或建立镜像

    Copyright © 2002-2019 手机购彩 版权所有 苏ICP82957190 XMl地图